想拿AI编程当辅助，它却删你数据库。
一键删除、谎称无法恢复……最近，估值飙升的AI编程独角兽Replit发生了一则重大事故，也引发了行业对“氛围编程”安全性的担忧。SaaStr.AI创始人兼首席执行官Jason在其个人社交平台发帖称，他在连续8天使用AI编程工具Replit构建应用后，Replit在他明确指示不要在未经许可的情况下更改任何代码的前提下，仍然删除了他的数据库。
虽然后来通过回滚操作恢复了数据库，但这一重大事故还是给当前火热的“氛围编程”浇了一盆冷水。最近一段时间以来，无论是AI编程工具Cursor母公司Anysphere完成9亿美元融资，还是谷歌以24亿美元高价“收编”AI编程公司Windsurf核心团队，“氛围编程”不仅深受资本追逐青睐，也已经成为硅谷程序员们的重要帮手。“AI程序员删库”风波成为一记警钟，提醒人们在享受AI带来的便利时，必须警惕其潜在的风险。
失控的AI程序员
公开资料显示，Replit创立于2016年，总部位于美国旧金山，是全球增长最快的编程平台之一。作为一款基于“氛围编程”理念打造的AI编程平台，Replit可以让用户通过自然语言描述需求，由AI生成代码并完成部署，无需编程基础即可快速开发软件。
Jason最初完全被Replit的“氛围编程”体验征服。作为SaaStr.AI的创始人，他运营着一个面向希望创建SaaS业务的企业家的在线社区。在使用Replit之后，他曾在个人社交平台公开赞叹Replit的使用体验，称“虽然它还无法完整构建一个应用，但作为起步工具来说已经十分惊艳”，并表示Replit的“一站式工作流”给开发者带来“多巴胺炸裂”的美妙体验。
然而好景不长，在使用Replit开发应用的第九天，事故就发生了。据Jason介绍，Replit在代码冻结和关机期间行为异常，并删除了他的整个数据库。此外，Replit还“撒谎了”，向Jason表示平台内置的回滚功能并不支持数据库回滚，声称在此次数据删除事故中无法实现恢复操作。但当Jason自行尝试回滚时，操作却意外成功，数据得到了恢复。
面对汹涌舆情，Replit的首席执行官AmjadMasad紧急回应，承认事件“完全不可接受”，并宣布三大补救措施：一是周末紧急部署上线开发与生产数据库的自动隔离机制；二是强制AI代理执行命令前必须检索内部知识库文档；三是开发“仅规划/聊天”模式解决代码冻结失效问题。
尽管承诺“一键恢复项目状态”并给予Jason赔偿，但评论区却涌现更多受害者。多名用户称遭遇类似删库事故，有人被迫回归本地编码。
“氛围编程”热闹背后的隐忧
有别于传统的编程模式，近年来在硅谷程序员圈子中大热的“氛围编程”可以帮助开发者用自然语言发出指令，完成生成代码、查错修复、知识问答等任务，简单理解就是可以像对话一样写代码，减轻传统编程的复杂性。
从Cursor、Windsurf到Lovable、Replit，近年来一批AI编程创业公司崛起，迅速成为AI行业独角兽。以Replit为例，今年4月，市场消息称Replit正与投资者洽谈新一轮融资，预计将筹集约2亿美元，使其估值有望翻近三倍至30亿美元。今年6月，AI编程工具Cursor的母公司Anysphere以近百亿美元估值完成9亿美元新一轮融资。前不久，曾被曝将被OpenAI以30亿美元收购的AI编程公司Windsurf投入了谷歌的怀抱，谷歌以24亿美元高价“收编”该公司的核心团队及相关技术。AI编程赛道的竞争已趋向于白热化。
值得注意的是，AI编程的“翻车事件”此前也有发生。今年6月，一位来自Replit的员工Matt Palmer就撰写了一份报告，称号称“欧洲版Cursor”的热门“氛围编程”应用开发商Lovable一直未修复一处关键安全漏洞。在Lovable网站上1645款由其开发的网页应用程序中，经过审查核实，其中170款应用程序允许任何人访问网站的用户信息，包括姓名、电子邮件地址、财务信息以及AI服务的API密钥。除此以外，在社交平台上，有不少“氛围编程”用户们发布了自己开发应用程序之后，因为缺乏安全知识而迅速遭到黑客攻击的帖子。业内人士警告，“氛围编程”趋势的兴起，让开发者即使没有任何安全知识也能创造出消费级产品，但基于“氛围编程”的软件仍可能因其实现方式而引发重大安全漏洞。
此次“AI程序员删库”事件，再一次引发了技术圈对“氛围编程”的集体反思。尽管Replit方面积极采取措施补救，但它让人们不得不重新审视AI在编程领域应用的安全性和可靠性。一直以来，AI编程工具以提高开发效率、降低开发门槛为卖点，吸引了大量用户。然而，此次事件表明，AI编程工具在实际应用中仍然存在诸多风险。
校对：彭其华
小麦策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
